Vandana Shiva om Ställ om-rörelsen

En vanlig invändning mot Ställ om-rörelsen är att den är isolationisk genom sitt betonde av lokalsamhället som viktig del i omställningen.

Här svarar den indiske aktivisten Vandana Shiva på frågan om hur Ställ om-rörelsen (Transition Towns movement) kan hjälpa människor i utvecklingsländer:

Kommentarer

Skrivet av Livet efter oljan den 13 nov 2009 - 02:01.

Jag förstår inte denna typ av invändning, "isolationistisk". Det finns väl ingen motsättning mot att jobba lokalt och småskaligt för att "bygga livbåtar" respektive att "rädda *hela* samhället". Fler livbåtar = bättre. Fler livbåtsbyggare, livbåtsbyggarkunskap = bättre för samhället ifall man tror att denna kunskap kan komma till nytta.

Det är som att säga att man inte ska engagera sig i behjärtansvärd åtgärd X för att behjärtansvärd åtgärd Y är mycket viktigare. Frågan är inte om Y är bättre än X utan om X och Y är bättre än att inte engagera sig alls. Vilket båda förstås är ifall de är behjärtansvärda.

Senaste kommentarerna

  • Kim: Samtidigt kan det ju finnas ett moraliskt problem med...
  • Sara: Från guld till skuld - En artikel i Svenska Dagbladet...
  • M.Z.: Det kan vara så ("Om man är laktovegetarian lever man...
  • Gäst: Vad lustigt! Jag läste just Keith Farnish ("Time's up...
  • JJ: Den ambivalens vi alla kan känna inför en mängd...