Kolkraft
Kinas blågula koldioxid
Det är lätt att peka finger åt Kinas flitiga byggande av nya kolkraftverk, men det kan vara värt att veta vad de ofta används till: att producera varor som konsumeras i Västvärlden. Av världens totala koldioxidutsläpp är 23 procent utsläpp som ligger inbäddade i varor som oftast går från fattiga länder till rika. Inte sällan från Kina till Europa. Det visar en ny studie som publicerats i den amerikanska vetenskapsakademins tidskrift PNAS och som refereras i Time. I vissa europeiska länder som Sverige, Frankrike och Storbritannien kan så mycket som en tredjedel av de konsumtionsrelaterade utsläppen spåras till andra länder.
Studien i PNAS bekräftar Naturvårdsverkets rapport Konsumtionens påverkan från 2008 som visar att Sveriges per capita-utsläpp ökar från 6 till 10 ton om utsläppen för produkter bokförs där de konsumeras i stället för där de produceras. (Observera att utsläppen som är inbäddade i Sveriges export har tagits med i dessa beräkningarna.)
För Kinas del innebär oursourcingen av utsläpp det omvända. Landets per capita-utsläpp sjunker från 3,9 till 3 ton enligt studien i PNAS.
Med det nuvarande sättet att beräkna utsläpp på (utifrån varors produktionsort) gynnas världens rika länder och deras ansvar för klimatkrisen framstår som mindre än det i verkligheten är. Som studiens författare Steven Davis och Ken Caldeira skriver:
"Konsumtionsbaserad bokföring av utsläpp stödjer etiska argument för att de mest utvecklande länderna — vilka är de som huvudsakligen drar nytta av utsläppen och som har större betalningsförmåga — borde leda den globala ansträningen för att minska utläppen."
Bild från Natures blogg Climate Feedback.
Se också bloggposten Stockholmslogik om miljöhuvudstaden Stockholms kreativa bokföring av utsläpp.
Media: Kina skriver på Köpenhamns-uppgörelsen (DN), Varm vinter i östra Medelhavet (DN), högt bensinpris (DN)
Vattenfall dissar vindkraften och storsatsar på brunkol
Statligt ägda Vattenfall ökar investeringarna i fossil energi med 72 procent och halverar samtidigt investeringarna i vindkraft, skriver Dagens Industri.
Vindkraften anses inte lönsam, säger Vattenfall. Det har de säkert helt rätt i. En enkel jämförelse mellan vind och kol ger följande:
Vind alstras huvudsakligen genom skillnaden i temperatur mellan ekvatorn och polerna samt att jorden snurrar. Nog för att det kan finnas mycket energi i vind, men det är en energiform som är relativt okoncentrerad. Den är svår att utvinna i större skala.
Kol däremot består av superkomprimerat uråldrigt organisk material som naturen lagrat i hundratals miljoner år. Energin i kol är koncentrerad och enkel att utvinna.
Ny teknik i all ära, men den kommer aldrig göra vindkraften mer lönsam än kolkraften.
Så länge regeringens slappa krav på Vattenfall endast är att leverera vinst kommer Vattenfalls energi aldrig bli ren. Inte ens genom att göra så här sjuka musikvideos (obs "lignite" betyder brunkol, Lars G Josefsson dansar in 1.48):
Vattenfall-direktörens känsla för kol
Först tänker jag: Ingen kan vara värre än Lars G Josefsson som vd för Vattenfall. Samtidigt som "Josef" uppnebarligen har varit väldigt tänd på att skyffla ut mer kol i atmosfären så har han försökt omge sig av någon sorts klimatengagerad aura. Falska klimatvänner är oftast värre än ärliga fossilkramare.
Sen läser jag om Vattenfalls nya vd Öystein Löseth och tänker: Okej, det kanske finns någon som är värre, Öystein Löseth.
Bara det faktum att han äger tre bilar varav en är den enorma stadsjeepskombin Ford Excursion får det att blinka rött.
Sen fortsätter det.
Han vill bygga mer kärnkraft och mer kolkraft och han är inte särskilt förtjust i förnyelsebar energi.
I en intervju i våras sade Öystein Löseth att energiförsörjningen i Nederländerna, där Nuon är baserat, är viktigare än den klimatutmaning som landet står inför, skriver TT.
– Som jag ser det är anskaffningssäkerheten viktigare. Nederländerna måste importera mellan 20 och 30 terawattimmar om året. Det är en betydande mängd. Därför är det många nya gas- och kolkraftverk med CCS (koldioxidavskiljning) som är planerade. Särskilt kol eftersom det antas att det kommer att vara längre än gas, sade Löseth till den norska tidningen Teknisk Ukeblad.
Kan man inte tänka sig en vd för vårt gemensamt ägda energibolag som tycker att kolkraft och kärnkraft nog blir svårt att passa in i ett framtida hållbart samhälle?
18 ton brunkol utanför Rosenbad
Det ser nästan ut som att Greenpeace-aktivisterna har kedjat fast sig för att skydda kolet så att ingen ska ta det (Lars G Josefsson?).
I morse dumpade Greenpeace 18 ton brunkol utanför regeringskansliet Rosenbad med en uppmaning till Fredrik Reinfeldt att stoppa Vattenfalls kolkraftsfrossa:
- Det blir absurt när Fredrik Reinfeldt kritiserar Kinas kolinvesteringar, samtidigt som hans eget energibolag storsatsar på kolkraft i Europa. Ett stopp för Vattenfalls investeringar i kolkraft skulle sända en enormt viktig signal till omvärlden om att EU:s ordförandeland tar klimatfrågan på fullaste allvar, säger Anders Hellberg från Greenpeace.
Samtidigt ockuperar klimataktivister ett kolkraftverk i Storbritannien sedan i måndags. Aktivisterna, som är allt annat än höjdrädda, har slagit läger högst upp vid skorstenarna. Jag blir livrädd bara av att se bilden (The Guardian).
Massprotest mot kolkraftverk
Mer än 1 000 aktivister har under helgen genomfört en massiv protest mot kolkraftverket Ratcliffe i Storbritannien. 80 personer har gripits och flera har förts till sjukhus efter sammandrabbningar mellan polis och aktivister (The Independent).
Mer bevakning av protesten "The Great Climate Swoop".
Climate Camp UK, som är en av tre organisationer bakom protesten, utropar helgen till en "massiv succé".
Media: Greenpeace protesterar mot kolkraft i Sverige (SVD).
Sverige vill gå med i klubb för koldioxidlagring
Sverige tänker bli medlem i koldioxidlagringsinstitutet Global Carbon Capture and Storage Institute, GCCSI. Det annonserade Sveriges näringsminister Maud Olofsson i veckan.
Institutet grundades av Australiens regering och har som syfte att ”påskynda en global användning av hållbar teknik för infångning och lagring av koldioxid (CCS-teknik) genom att demonstrera, främja och bygga förtroende för CCS”.
När det lanserades i Australien förra hösten och landets premiärminister Kevin Rudd berättade att man ville satsa 100 miljoner australiensiska dollar (motsvarande mer än 630 miljoner kronor) per år på CCS-teknik mötte det stark kritik från landets klimatrörelse.
– Kolindustrin borde betala för sin egen forskning. Den har gjort megavinster under många, många generationer, på bekostnad av atmosfären, men nu är det vi som betalar det, sade senatorn Christine Milne från Australiens gröna parti.
Landets kol-lobby, däremot, jublade.
Och nu är det alltså Sveriges tur att gå med i koldioxidlagringsklubben.
– Även om vi i Sverige främst satsar på förnybar energi och energieffektivisering, kommer CCS-teknik att behövas eftersom delar av världen åtminstone på kort och medellång sikt kommer att använda sig av kol, säger Maud Olofsson.
Vad hon menar med kort och medellång sikt vet jag inte. Men inte ens Vattenfall tror att CCS-tekniken kommer att vara kommersiellt gångbar förrän tidigast 2020.
Det är inte utan att man undrar om det faktiskt går till som i Greenpeaces film här nedan.
Ett kolkraftverk mindre
Efter flera år av alla möjliga former av protester har den brittiska klimatrörelsen anledning av jubla. Det nya kolkraftverk i Kingsnorth i södra England som planerats blir inte byggt, meddelade energijätten E.on i dag och skyller på recessionen.
De som kampanjat mot kolkraftverket gör dock en annan analys och menar att protesterna tvingat E.on att lägga ner sina planer.
Ett hårt slag mot bygget kom tidigare i år när Storbritanniens klimatminister Ed Miliband meddelade att Kingsnorth bara skulle få byggas om de kunde garantera att en majoritet av dess utsläpp skulle kunna kapslas in och lagras. Denna teknik, Carbon Capture and Storage (CCS), är än så länge outforskad i större skala, men likväl ett flitigt använt argument från kolkraftsindustrin att få bygga nya kolkraftverk. Inte minst försöker Vattenfall använda CCS för tvätta av sig den värsta kolsmutsen.
Att Kingsnorth stoppas kan ses som ett slag mot kolkraftsindustrins planer att fortsätta utbyggnaden av kolkraften, i hopp om att CCS-teknik eventuellt kommer att göra den ren någon gång i framtiden.
FN:s nya klimatrådgivare: Vattenfall
Om man vill få stopp på prostitutionen ber man inte haliicken om råd.
Om man vill minska djurplågeriet i köttindustrin ber man inte en dansk svinabonde om råd.
Om man vill minska världens utsläppen av koldioxid ber man inte en kolkraftsmagnat om råd.
FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon tänker dock "utanför boxen" och anlitar Vattenfalls vd Lars G Josefsson (bilden) till sin rådgivningsgrupp i klimat- och energifrågor, enligt ett pressmeddelande från Vattenfall.
Vattenfall skyndar på klimatförändringarna med drygt 90 miljoner ton koldioxid varje år. Vilket inte hindrat vd:n Lars G Josefsson från att utropa sig till en sorts Klimat-Jesus. Hans amulett som gör denna paradox möjlig är den så kallade CCS-tekniken, Carbon Capture and Storage. Idén är att skilja ut koldioxiden från kolkraftverken och lagra den någonstans, till exempel i underjorden. En smart idé, men hittills har ingen kunnat visa att den kommer att fungera i stor skala.
Mer om Vattenfall och CSS hos Greenpeace.
Satir: Kolkraft.nu
Media: Miljöaktuellt
Annat i media: Junilistans Nils Lundgren kommer ut som klimatförnekare
Sexigt kol?
Energibolaget GE Energy försöker sälja idén om rent kol med något så välbeprövat som sex. Lätt desperat, kan tyckas. Men visst, när lite hud och förföriska blickar förut lyckats sälja alltifrån illaluktande ost till traktorer, varför inte försöka även med fossila bränslen?
Modeller av båda kön, med glänsande muskler och gruvarbetarhjälmarna käckt på svaj, försöker i GE Energys reklamvideo övertyga om att det är jättesensuellt att jobba långt under jordens yta, samt att det finns motsvarande 250 års energianvändning att bryta fram ur marken – och att den är ren. Allt med lite hjälp av koldioxidavskiljning och lagring, CCS, en teknik som är långt ifrån färdig att användas och som det finns en hel del frågetecken kring.
Slutklämmen, ”Imagination att work”, kunde nästan inte vara tydligare.
Men Transition Towns-rörelsens grundare Rob Hopkins blir ändå lite inspirerad. På sin blogg Transition Culture skriver han att han gärna skulle se en reklamkampanj för enklare leverne, minskad energiförbrukning och lokal matproduktion gjord i det här stuket. Själv tror han så starkt på idén att han är beredd att vaxa sitt bröst och börja inspelningen redan i morgon.
Oavsett om sex är rätt väg att gå eller inte – visst finns det en hel del som borde få sin status höjd? Jag ser till exempel fram emot den dag då vd:ar stolt flashar med sina busskort i styrelserummen eller heminredningsmagasinen beskriver hur hyreshuset kan gå ihop och göra sin egen kompost.
Mer om CCS: Ställ om, Arbetarens klimatblogg, P1:sKlotet om koldioxidlagring
@ copyright 2009. All rights reserved. Designad av