Kolkraft
Svårt att stoppa dansande människor
Intrycket av valdebatten så här långt är att ingen är så där överdrivet intresserad av att göra något åt de stora problemen.
För att pigga upp kommer här en video från några som åtminstone försöker. Den är från årets klimatläger i Storbritannien. I år hålls lägret utanför Edinburgh i Skottland och riktar sig mot Royal Bank of Scotland som är den bank mest aktiv i att finansiera ny fossil energi. Bland annat satsar man enorma summor i ny kolkraft i Europa, oljeprospektering i Amazonas och utvinning av oljesanden i Kanada.
Aktivisterna från brittiska Climate Camp slog upp sitt läger i förra veckan. Filmen nedan är från ett av de första besöken hos banken. I går gjordes ett mer seriöst försök att stänga ner banken för en dag. Till sin hjälp hade de bland annat en trojansk gris och en stormnings-noshörning i papier maché. Det lyckades delvis. En del konfrontation med polisen uppstod och tolv aktivister greps.
Stormnings-noshörningen i rörelse:
Rapport från Shut it Down
Aktivisten Rikard Rehnbergh rapporterar från söndagens Shut It Down-aktion, riktad mot Fortums kolkraftverk i Värtahamnen i Stockholm:
Just som den trehundrahövdade skaran i Shut It Down-demnstrationen anländer till Fortum värmes kolkraftverk vecklas en stor banderoll ut från taket till verkets produktionscentral. Smyckad med en röd dödskalle och två korslagda ben lyder den: ”Stängt på allmän begäran”.
– Få vet om att det står ett kolkraftverk mitt i Stockholm som släpper ut lika mycket koldioxid som all biltrafik tillsammans. Om man är medveten om vad det får för konsekvenser för klimatet, då är det ju en moralisk plikt att göra något. Fortum har hållit på i skymundan och litar på att ingen har koll på dem, säger Kajsa Ekis Ekman, talesperson för Shut It Down.
Banderollen tas ner och aktivisterna på taket grips av polis. Stämningen på marken är hätsk. En 13-årig flicka blir nerslängd till marken och sparkad i ansiktet. En man som tagit sig in på området blir allvarligt biten av en schäfer. Polisen använder pepparspray mot demonstranter.
– De som har gripits misstänks ha gjort sig skyldiga till brott mot skyddslagen, sabotage och våldsamt upplopp, säger Ulf Lindgren på polisens kommunikationscentral.
Aktivisterna på taket tog sig upp natten före demonstrationen. En av aktivisterna, Lena, berättar att de haft det riktigt varmt och skönt under natten eftersom de sovit bredvid ett värmegaller. De har också haft en bedårande utsikt över Stockholm i gryningen.
– Det är viktigt att människor själva tar ansvar och gör något när politiker och företag levererar falska lösningar som inte hjälper klimatet utan endast gynnar privata vinstintressen, säger Lena.
Vid 17-tiden på lördagen var aktionen över. Paul, aktiv i Köpenhamn under COP15 i december, summerar dagen:
– Det var fedt at være med og en god oplevelse af svensk aktivisme. Jeg glæder mig til at styrke vores netværk og samarbejde, sammen står vi stærkere!
Foto: Jörgen Bergström.
Stockholms mörka hemlighet
Slut ögonen och tänk "kolkraft". Vad ser du? Ett grådassigt polen kanske? Eller ett svartbolmande Kina? Knappast får du miljöhuvudstaden Stockholm på näthinnan.
Men i centrala Stockholm, i Värtahamnen för att vara exakt, står Fortums kraftvärmeverk vilket eldas med en ansenlig mängd kol. Koldioxidutsläppen är enligt Fortums egen miljörapport nästan 800 000 ton koldioxid om året. Det är nära ett ton mer invånare i Stockholm Stad. Jag gissar att Värtahamnen inte är ett av stoppen när miljöborgarråd Ulla Hamilton (m) visar runt gästerna som kommit för att inspireras av miljöhuvudstaden.
Fortum har naturligtvis en hel del planer på att någon gång i framtiden byta kolet mot något annat bränsle, men när det kommer att ske står i stjärnorna.
Landets klimataktivister är otåliga. Just nu laddas det för fullt inför en stor aktion mot kolkraftverket på lördag. Aktionen heter Shut it down och har planterats under en lång tid. Mobiliseringen har skett under våren på informationsmöten runt om i landet. Liksom på nätet med hjälp av denna roliga informationsfilm i käck journalfilmsanda:
Media: Politisk strid om kärnkraften (DN, DN2), klimatforskare varnar på SVD Brännpunkt
Blåsta på planeten
Lite halvhjärtat brukar det i klimatsammanhang pratas om "barnen" eller "den unga generationen" – de som kommer att växa upp i en värld med kollapsade ekosystem och sinande resurser. Sällan hörs dock de ungas röster i klimatfrågan (förutom i form av gulliga teckningar eller uppmaningar att de vuxna borde köpa ekomärkta varor). På klimatmötet i Köpenhamn släpptes två unga personer fram för att tala inför världens samlade klimatdelegationer. När de greppade mikrofonen var de sist i en lång rad av tal från branschintressen och solidaritetsorganisationer. De flesta delegater hade sedan länge lämnat rummet.
I USA har det startats ett projekt som heter We Generation. Jag vet inte hur förankrat det är hos den yngre generationen, men deras kampanjfilm är rätt häftig. De unga rösterna i denna film säger utan darr på rösten att deras generation är den första i USA som växer upp i ett land i nedgång. Med ökade ekonomiska klyftor och stor risk för en ekologisk katastrof:
Det intressanta med filmen, vilket bloggen Identity Campaigning noterar, är att den inte innehåller uppmaningar om att konsumera annorlunda, eller att rösta annorlunda. De uppmanar i stället andra unga att ansluta sig till dem för att de gemensamt ska kunna förändra samhället och förstärka nya värden.
Det borde, kan man tycka, finnas en rättmätig ilska bland unga människor över det faktum att man tvingas överta ett samhälle som har så dåliga förutsättningar att hålla ihop på grund av tidigare generationers frosseri i ändliga naturresurser. Och ännu mer ilska över sådant som att alla verkar sträva efter att förvärra detta. Norska Dagsavisen rapporterar att Världsbanken ökar investeringarna i förnyelsebar energi med 11 procent, medan investeringarna i kolkraft ökar med 642 procent.
Går denna eventuella ilska att kanalisera in i en politisk rörelse med kraft nog att utmana dagens makthavare? Kommande nummer av pappersversionen av Effekt kommer utforska detta närmare.
Här är den senaste musikvideon från unga Uppsala-duon Lissi Dancefloor Disaster som lyfter in klimatkrisen i dansmusikgenren. Notera det Super Mario-liknande dataspelet i videon där hjälten, efter att ha läst den senaste IPCC-rapporten, hoppar sönder stadsjeepar och spränger ett kolkraftverk med en Vattenfall-liknande flagga på:
Media: SVD om IPCC, skilda meningar om Förbifarten (DN, DN2, DN3), fortsatt bilkramande Röda Malmö, DN DN2 DN3 DN4 SvD SvD2 SvD3 SvD4 AB AB2 Sydsv SkD HD Exp GP), grön ungdom analyserar miljöpolitiken (Maria Ferm, Jakob Lundgren, Alliansfritt Sverige)
Missa inte Gustav Fridolins bok Blåsta!
Kinas blågula koldioxid
Det är lätt att peka finger åt Kinas flitiga byggande av nya kolkraftverk, men det kan vara värt att veta vad de ofta används till: att producera varor som konsumeras i Västvärlden. Av världens totala koldioxidutsläpp är 23 procent utsläpp som ligger inbäddade i varor som oftast går från fattiga länder till rika. Inte sällan från Kina till Europa. Det visar en ny studie som publicerats i den amerikanska vetenskapsakademins tidskrift PNAS och som refereras i Time. I vissa europeiska länder som Sverige, Frankrike och Storbritannien kan så mycket som en tredjedel av de konsumtionsrelaterade utsläppen spåras till andra länder.
Studien i PNAS bekräftar Naturvårdsverkets rapport Konsumtionens påverkan från 2008 som visar att Sveriges per capita-utsläpp ökar från 6 till 10 ton om utsläppen för produkter bokförs där de konsumeras i stället för där de produceras. (Observera att utsläppen som är inbäddade i Sveriges export har tagits med i dessa beräkningarna.)
För Kinas del innebär oursourcingen av utsläpp det omvända. Landets per capita-utsläpp sjunker från 3,9 till 3 ton enligt studien i PNAS.
Med det nuvarande sättet att beräkna utsläpp på (utifrån varors produktionsort) gynnas världens rika länder och deras ansvar för klimatkrisen framstår som mindre än det i verkligheten är. Som studiens författare Steven Davis och Ken Caldeira skriver:
"Konsumtionsbaserad bokföring av utsläpp stödjer etiska argument för att de mest utvecklande länderna — vilka är de som huvudsakligen drar nytta av utsläppen och som har större betalningsförmåga — borde leda den globala ansträningen för att minska utläppen."
Bild från Natures blogg Climate Feedback.
Se också bloggposten Stockholmslogik om miljöhuvudstaden Stockholms kreativa bokföring av utsläpp.
Media: Kina skriver på Köpenhamns-uppgörelsen (DN), Varm vinter i östra Medelhavet (DN), högt bensinpris (DN)
Vattenfall dissar vindkraften och storsatsar på brunkol
Statligt ägda Vattenfall ökar investeringarna i fossil energi med 72 procent och halverar samtidigt investeringarna i vindkraft, skriver Dagens Industri.
Vindkraften anses inte lönsam, säger Vattenfall. Det har de säkert helt rätt i. En enkel jämförelse mellan vind och kol ger följande:
Vind alstras huvudsakligen genom skillnaden i temperatur mellan ekvatorn och polerna samt att jorden snurrar. Nog för att det kan finnas mycket energi i vind, men det är en energiform som är relativt okoncentrerad. Den är svår att utvinna i större skala.
Kol däremot består av superkomprimerat uråldrigt organisk material som naturen lagrat i hundratals miljoner år. Energin i kol är koncentrerad och enkel att utvinna.
Ny teknik i all ära, men den kommer aldrig göra vindkraften mer lönsam än kolkraften.
Så länge regeringens slappa krav på Vattenfall endast är att leverera vinst kommer Vattenfalls energi aldrig bli ren. Inte ens genom att göra så här sjuka musikvideos (obs "lignite" betyder brunkol, Lars G Josefsson dansar in 1.48):
Vattenfall-direktörens känsla för kol
Först tänker jag: Ingen kan vara värre än Lars G Josefsson som vd för Vattenfall. Samtidigt som "Josef" uppnebarligen har varit väldigt tänd på att skyffla ut mer kol i atmosfären så har han försökt omge sig av någon sorts klimatengagerad aura. Falska klimatvänner är oftast värre än ärliga fossilkramare.
Sen läser jag om Vattenfalls nya vd Öystein Löseth och tänker: Okej, det kanske finns någon som är värre, Öystein Löseth.
Bara det faktum att han äger tre bilar varav en är den enorma stadsjeepskombin Ford Excursion får det att blinka rött.
Sen fortsätter det.
Han vill bygga mer kärnkraft och mer kolkraft och han är inte särskilt förtjust i förnyelsebar energi.
I en intervju i våras sade Öystein Löseth att energiförsörjningen i Nederländerna, där Nuon är baserat, är viktigare än den klimatutmaning som landet står inför, skriver TT.
– Som jag ser det är anskaffningssäkerheten viktigare. Nederländerna måste importera mellan 20 och 30 terawattimmar om året. Det är en betydande mängd. Därför är det många nya gas- och kolkraftverk med CCS (koldioxidavskiljning) som är planerade. Särskilt kol eftersom det antas att det kommer att vara längre än gas, sade Löseth till den norska tidningen Teknisk Ukeblad.
Kan man inte tänka sig en vd för vårt gemensamt ägda energibolag som tycker att kolkraft och kärnkraft nog blir svårt att passa in i ett framtida hållbart samhälle?
18 ton brunkol utanför Rosenbad
Det ser nästan ut som att Greenpeace-aktivisterna har kedjat fast sig för att skydda kolet så att ingen ska ta det (Lars G Josefsson?).
I morse dumpade Greenpeace 18 ton brunkol utanför regeringskansliet Rosenbad med en uppmaning till Fredrik Reinfeldt att stoppa Vattenfalls kolkraftsfrossa:
- Det blir absurt när Fredrik Reinfeldt kritiserar Kinas kolinvesteringar, samtidigt som hans eget energibolag storsatsar på kolkraft i Europa. Ett stopp för Vattenfalls investeringar i kolkraft skulle sända en enormt viktig signal till omvärlden om att EU:s ordförandeland tar klimatfrågan på fullaste allvar, säger Anders Hellberg från Greenpeace.
Samtidigt ockuperar klimataktivister ett kolkraftverk i Storbritannien sedan i måndags. Aktivisterna, som är allt annat än höjdrädda, har slagit läger högst upp vid skorstenarna. Jag blir livrädd bara av att se bilden (The Guardian).
Massprotest mot kolkraftverk
Mer än 1 000 aktivister har under helgen genomfört en massiv protest mot kolkraftverket Ratcliffe i Storbritannien. 80 personer har gripits och flera har förts till sjukhus efter sammandrabbningar mellan polis och aktivister (The Independent).
Mer bevakning av protesten "The Great Climate Swoop".
Climate Camp UK, som är en av tre organisationer bakom protesten, utropar helgen till en "massiv succé".
Media: Greenpeace protesterar mot kolkraft i Sverige (SVD).
Sverige vill gå med i klubb för koldioxidlagring
Sverige tänker bli medlem i koldioxidlagringsinstitutet Global Carbon Capture and Storage Institute, GCCSI. Det annonserade Sveriges näringsminister Maud Olofsson i veckan.
Institutet grundades av Australiens regering och har som syfte att ”påskynda en global användning av hållbar teknik för infångning och lagring av koldioxid (CCS-teknik) genom att demonstrera, främja och bygga förtroende för CCS”.
När det lanserades i Australien förra hösten och landets premiärminister Kevin Rudd berättade att man ville satsa 100 miljoner australiensiska dollar (motsvarande mer än 630 miljoner kronor) per år på CCS-teknik mötte det stark kritik från landets klimatrörelse.
– Kolindustrin borde betala för sin egen forskning. Den har gjort megavinster under många, många generationer, på bekostnad av atmosfären, men nu är det vi som betalar det, sade senatorn Christine Milne från Australiens gröna parti.
Landets kol-lobby, däremot, jublade.
Och nu är det alltså Sveriges tur att gå med i koldioxidlagringsklubben.
– Även om vi i Sverige främst satsar på förnybar energi och energieffektivisering, kommer CCS-teknik att behövas eftersom delar av världen åtminstone på kort och medellång sikt kommer att använda sig av kol, säger Maud Olofsson.
Vad hon menar med kort och medellång sikt vet jag inte. Men inte ens Vattenfall tror att CCS-tekniken kommer att vara kommersiellt gångbar förrän tidigast 2020.
Det är inte utan att man undrar om det faktiskt går till som i Greenpeaces film här nedan.
Kalendarium
Nyhetslänkar
Fördjupning
@ copyright 2009. All rights reserved. Designad av