Klimatvetenskapen i din hand
Det har funnits tillfällen då jag hållt föredrag och önskat att jag kunnat koppla upp min hjärna mot James Hansen, Johan Rockström eller någon annan klimatforskare som inte bara har enorma kunskaper, men också vana att svara lugnt och sansat när någon kommer med illvilliga och osanna påståenden om klimatförändringarna.
För den som använder en iPhone eller iPod finns nu denna möjlighet. Inte uppkoppling till just Hansen eller Rockström, men väl till sajten Skeptical Science databas över hur man bemöter olika förnekarargument. Applikationen låter dig välja argument och ger sedan vetenskapens svar inklusive källhänvisningar.
För den som har tid att sätta sig ner vid en dator när förnekarargumentet dyker upp går det att till exempel använda denna händiga sida.
ps. Lyckligtvis är det rätt sällan som folk förnekar klimathotet när jag är ute och pratar. Jag gissar att det delvis beror på att jag numer nästan uteslutande fokuserar på hur vi ska hantera klimatfrågan snarare än vad den innebär. Det gör att folk hellre diskuterar hur vi ska kunna införa ransonering eller hitta en ekonomisk modell som inte bygger tillväxt etc.
Andra som uppmärksammat Skeptical Science IPhone-applikation: Uppsalainitiativet, 4fact, Emretsson, Climate Scam
Kalendarium
Nyhetslänkar
Fördjupning
© Copyright 2009–2011. All rights reserved. Designad av
Kommentarer
How to talk to a cliamte skeptic
http://www.grist.org/article/series/skeptics/
Att skilja vetenskap från pseudovetenskap: exemplet
Stockholmsinitiativet /olle häggström
http://www.math.chalmers.se/~olleh/Stockholmsinitiativet.pdf
Jag tycker att de, som inte kan lösa en andragradsekvation, inte borde ha rösträtt.
Det handlar nog inte så mycket om klimatfölrändringar eller inte hos de flesta "skeptiker" utan mer om din sista mening som sammanfattar problemställningen väldigt bra.
Du skriver så här:
"Det gör att folk hellre diskuterar hur vi ska kunna införa ransonering eller hitta en ekonomisk modell som inte bygger tillväxt etc".
Jag utgår ifrån att du innerst inne verkligen menar ett vi behöver ett nytt ekonomiskt system med ransoneringar och utan tillväxt. Här har vi en brytpunkt i denna fråga.
Det här med nolltillväxt har varit ett vänsterargument sedan länge. Alla håller inte med och de går inte att övertyga med I-phoneapplikationer eller vad helst du kommer med. Det bästa du kan göra för oss som är skeptiska är att framföra dess argument, då blir vi nämligen ännu fler.
Tack för klargörandet.
Det handlar inte så mycket om höger eller vänster som en insikt om att vårt expansiva ekonomiska system är en del av det ickeväxande ekologiska systemet. Inte tvärtom. Faktum är att en stor del av vänstern är lika mycket tillväxtanhängare som högern. Samtidigt som ifrågasättandet av evig tillväxt kommer både från höger och vänster.