FN: Bli veganer!
För att rädda världen från hunger, energibrist och de värsta effekterna av global uppvärmning måste en global omläggning av matvanorna till - mot en vegansk diet. Det skriver forskare i FN:s miljöprogram UNEP i en ny rapport.
"Jordbrukets inverkan förväntas öka betydligt på grund av befolkningsökningen, vilket ökar konsumtionen av animaliska produkter. Till skillnad från fossila bränslen är det svårt att hitta alternativ: människor måste äta. Att substantiellt minska [jordbrukets] inverkan vore bara möjligt med en betydande global förändring av matvanorna, bort från animaliska produkter", skriver man i rapportens slutsatser.
Jordbruk, och då i synnerhet kött- och mjölkproduktion, står enligt rapporten idag för 70 procent av jordens förskvattenkonsumtion, 38 procent av den totala landanvändningen och 19 procent av världens utsläpp av växthusgaser.
FN-rapporten är inte den första att komma fram till att maten vi äter inte kan bestå av lika mycket animaliska proteiner om vi vill behålla en beboelig planet. Tidigare har FN:s klimatpanels orförande Rajendra Pachauri uppmanat till en köttfri dag i veckan. Och förra året deklarerade Nicholas Stern (som tidigare kommit med rapporten som fick många ekonomer att inse allvaret i klimatförändringarna när han satte prislappar på uppvärmningens effekter) att människor måste börja överväga att bli vegetarianer för att bromsa klimatförändringarna. Han menade att det i framtiden kan bli lika socialt oaccepterat att äta kött som att köra alkoholpåverkad.
Kalendarium
Nyhetslänkar
Fördjupning
@ copyright 2009. All rights reserved. Designad av
Kommentarer
Är det ingen av dessa forskare och experter som har hört talas om preventivmedel?
Likadant med politiker och ekonomer, är det inte dags att avskriva teorierna att vi måste bli fler för att vi skall kunna behålla vår levnadsstandard?
Vårt eget system med flerbarnsbidrag är helt vansinnigt.
Jag för min del har inte minsta lust att avstå från köttbiten till middag eller sänka min levnadsstandard i övrigt bara för att en del människor inte vill använda preventivmedel.
Jag anser också att det är helt fel att släppa in "flyktingar" i Sverige på grund av att de blivit för många hemma och inte får plats där. Att de börjat föra krig mot varandra därför att det är för trångt är inte något skäl att släppa in dem.
Vi har INGA SOM HELST SKYLDIGHETER att ta något ansvar för att andra länder struntar i sina överbefolkningsproblem.
Förklara de överbefolkade länderna i karantän och tvinga innevånarna att stanna där de är och ta konsekvenserna av sin överbefolkning.
Tyvärr lär det krävas några svältkatastrofer för att ansvariga politiker skaLL inse verkligheten.
Hej Peter. Inte ens du kommer undan att vi bor på en (1) planet. De människor du hoppas på ska svälta ihjäl har namn, syskon, föräldrar och drömmar. Om du bara vill eller kan tänka på dig själv så tänk på din hälsa och välj kött fritt från hormoner, antibiotika uppfödda på så bra foder som möjligt
C.J.Cherrys SF roman “Cyteen” ger följande råd: Om Du inte har något sakligt argument, kom då med ett känslomässigt påstående ( behöver inte ens vara relevant ), så finns chansen att Din debattmotståndare slutar tänka logiskt.
Jag tänker fortsätta att hålla mig till verkligheten.
Om ingenting görs blir vi bara fler och fler och allt fler måste svälta.
Jag undrar, vad tusan är målet som eftersträvas, som Du vill nå med obegränsad folkökning?
Fakta är att vår livsmedelsproduktion i dag är helt beroende på god tillgång till billig olja.
Utan olja räcker inte maten till alla. Under andra världskriget var vi knappt 6 miljoner och avspärrningarna gjorde att resurserna räckte mycket dåligt. Nu är vi 10 miljoner.
Vi är alltför många för att kunna backa tillbaka till 1930-talet och dess levnadsförhållanden.
Vi har passerat ”Peak Oil” och redan de närmaste åren kommer det att bli brist på olja och priset kommer att stiga rejält.
I praktiken är chansen 50% att Du eller jag eller vi båda kommer att svälta ihjäl inom några få år.
Vi har kanske tur och hinner att dö i tid av andra orsaker men våra barn kommer definitiv att få svälta.
Peter har helt rätt i att vi just nu konsumerar mer än vad jorden kan producera, och att en lösning är att minska befolkningsmängden. Tankefelet kommer sedan.
Att låta länder som är överbefolkade "ta konsekvenserna av sina handlingar" är okunnigt och ologiskt. Okunnigt eftersom det visar på okunskap i ämnet demografi. Varför finns det mycket folk på många ställen? Jo på grund av ojämställdhet, förtryck, och brist på utbildning, eller kort och gott, den världsordning som vi i väst har varit med och utformat de senaste 200 åren.
Ologiskt eftersom det bygger på tanken att du i första hand inte är en individ, utan en del av ett folk. Jag ser varje människa som en individ, och den individen ska inte straffas med döden därför att den råkade födas i ett land som var tätbefolkat.
Tiden för vackra ord och nobla tankar är förbi sedan länge.
Om Du har en skogsbrand att bekämpa, så försöker Du hindra att elden sprider sig.
Likadant med kommande överbefolkningskatastrofer. Där kommer många länder också försöka hindra att en överbefolkningskatastrof i ett grannland sprider sig till det egna landet.
Tyvärr är livet inte rättvist. Har Du tur är Du född av rika föräldrar i Europa. Har Du otur är du född i slummen i Calcutta med ett kort och eländigt liv i arv.
Likadant, bor Du i ett tättbefolkat land är sannolikheten större att Du kommer att svälta ihjäl när bristen på mat ökar.
När det börjar krisa, är det ingen som kommer att bry sig om de sista 200 årens historia, vad som är ojämligt eller ej.
När oljan börjar ta slut, kommer det inte längre att finnas något land som öppnar sina gränser för flyktingar. Alla länder kommer då att ha nog bekymmer med att rädda sina egna befolkningar.
Peter S: att sluta äta kött och mjölk handlar inte bara om att börja hjälpa fattiga i överbefolkade länder. Det handlar även om att du och andra köttätare ska sluta kränka andras mänskliga rättighet till sin egendom och det land deras släkt bott på och levt av i hundratals år. Vår klimatpåverkan leder till översvämningar.
Peter, jag anser att överbefolkning främst är ett problem....i Europa.
http://www.monbiot.com/archives/2009/09/29/the-population-myth/